Jean-Pierre Sueur est signataire de la lettre ouverte à Ibni Oumar Mahamat Saleh, docteur en mathématiques de l'Université d'Orléans, trois ans après sa disparition forcée, au Tchad.
.
Le site de Jean-Pierre Sueur
Membre honoraire du Parlement, ancien ministre.
Les sénateurs socialistes ont dénoncé mardi lors d'une conférence de presse le projet de loi sur l'immigration, dont le Sénat va entamer à son tour l'examen, comme un texte "stigmatisant" envers les étrangers et "attentatoire aux libertés publiques".
>> Lire la dépêche de l'Agence France Presse
C’est avec une grande émotion que j’ai participé à l’inauguration du Centre de Mémoire qui permettra aux générations d’aujourd’hui et de demain de se souvenir des camps d’internement de Pithiviers, Beaune La Rolande et Jargeau, des enfants du « Vel d’Hiv », de toutes celles et tous ceux qui ne sont pas revenus des camps de la mort et dont nous garderons à Orléans le nom, la photo, la mémoire vivante, afin qu’il soit dit et redit : « Plus jamais cela ! ». Je sais combien il a fallu lutter contre l’oubli. On nous a tellement, dit, il y a vingt ans – et bien avant – qu’il ne fallait pas « remuer le passé ». Avec Henri Berthier, maire de Pithiviers, Edmond Suttin, maire de Beaune La Rolande, François Landré, maire de Jargeau, avec Hélène Mouchard-Zay, avec Nathalie Grenon, Serge Klarsfeld, avec le soutien précieux de Simone Veil, qui était présente ce jeudi 27 janvier à Orléans pour cette inauguration, aux côtés de Jacques Chirac, nous nous sommes pourtant obstinés car le devoir de mémoire est impérieux et l’oubli est délétère. Je remercie les maires et les municipalités qui nous ont succédé dans les quatre villes de Pithiviers, Beaune la Rolande, Jargeau et Orléans d’avoir poursuivi l’œuvre entreprise et d’avoir, avec l’aide de nombreux partenaires, permis l’ouverture de ce centre de mémoire de la rue du Bourdon-Blanc. De cette inauguration, je retiendrai deux discours. Celui d’Annette Krajcer, l’une des rescapées du camp de Pithiviers, qui a dit ce qui s’était passé avec retenue, précision, dignité. Comme c’est souvent le cas, la force du réel, le poids de la vie et de la mort, parlent plus, nous ont parlé plus que toutes les rhétoriques du monde n’auraient pu le faire. Je retiens enfin le discours d’Hélène Mouchard-Zay, qui a trouvé les mots pour dire qu’il ne fallait pas laisser se développer les paroles stigmatisant un peuple, une ethnie, un groupe humain. Cela commence toujours par des mots. Il y a des mots qui tuent.
Jean-Pierre Sueur
>> L'article de Mourad Guichard, Libération du 29 janvier 2011 (à lire ausi sur le site de Libé Orléans)
>> L'article de Christine Berkovicius, Le Monde du 30 janvier 2011
>> Les trois pages parues dans La République du Centre, 28 janvier 2011
.
Le silence des autorités françaises se prolongeant sur les événements d’Egypte, j’ai fini par déclarer ce samedi 29 janvier sur France Info : « Le gouvernement français n'a-t-il donc tiré aucune conséquence des effets désastreux de son silence sur la répression en Tunisie ? Sur l'Egypte, Barak Obama s'exprime, d'autres aussi. Le gouvernement français reste silencieux alors qu'on attend qu'il condamne la répression contre tous ceux qui se battent pour le doit à s'exprimer, à manifester, pour la démocratie ».
Heureusement, François Fillon a parlé l’après-midi. Encore l’a-t-il fait avec une grande prudence diplomatique. Il y a bien des raisons à cette prudence, que l’on peut longuement analyser.
Je pense, pour ma part, que nous revivons ce qui s’est passé lorsque nombre de politiques s’étaient montrés surpris de voir le Mur de Berlin tomber « si vite » ( !). Nous étions habitués à un monde coupé en deux. C’était comme ca. Nous y étions résignés.
De la même manière, nous avions intégré l’idée que les pays arabes étaient – devaient être ? – dotés de régimes forts ou de dictatures. C’était comme ça, c’était une habitude.
Et puis voila qu’en Tunisie, en Egypte, et au-delà, l’irrépressible désir de liberté, de droit à l’expression, de démocratie de justice exprimé par des peuples, des citoyens, des jeunes, des moins jeunes, apparaît au grand jour et emporte tout.
Alors il faut que les autorités françaises se souviennent de la France de 1789, de celle de 1848, de celle de la Résistance, celle qui fut toujours du côté des hommes et des femmes qui avançaient – qui avancent – sur les chemins de la liberté.
Heureusement, François Fillon a parlé l’après-midi. Encore l’a-t-il fait avec une grande prudence diplomatique. Il y a bien des raisons à cette prudence, que l’on peut longuement analyser.
Je pense, pour ma part, que nous revivons ce qui s’est passé lorsque nombre de politiques s’étaient montrés surpris de voir le Mur de Berlin tomber « si vite » ( !). Nous étions habitués à un monde coupé en deux. C’était comme ca. Nous y étions résignés.
De la même manière, nous avions intégré l’idée que les pays arabes étaient – devaient être ? – dotés de régimes forts ou de dictatures. C’était comme ça, c’était une habitude.
Et puis voila qu’en Tunisie, en Egypte, et au-delà, l’irrépressible désir de liberté, de droit à l’expression, de démocratie de justice exprimé par des peuples, des citoyens, des jeunes, des moins jeunes, apparaît au grand jour et emporte tout.
Alors il faut que les autorités françaises se souviennent de la France de 1789, de celle de 1848, de celle de la Résistance, celle qui fut toujours du côté des hommes et des femmes qui avançaient – qui avancent – sur les chemins de la liberté.
Jean-Pierre Sueur
.